MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403165802 · doi:10.61091/jcmcc122-02

Fault Tolerant Metric Dimension of Arithmetic Graphs

2024· article· en· W4403165802 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial Computing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGraph Labeling and Dimension Problems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArithmeticDimension (graph theory)Metric (unit)Metric dimensionMathematicsComputer scienceDiscrete mathematicsGraphCombinatoricsEngineeringPathwidthOperations managementLine graph

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For a graph G , two vertices x , y ∈ G are said to be resolved by a vertex s ∈ G , if d ( x | s ) ≠ d ( y | s ) . The minimum cardinality of such a resolving set R in G is called its metric dimension. A resolving set R is said to be fault-tolerant, if for every p ∈ R , R − p preserves the property of being a resolving set. A fault-tolerant metric dimension of G is a minimal possible order fault-tolerant resolving set. A wide variety of situations, in which connection, distance, and connectivity are important aspects, call for the utilisation of metric dimension. The structure and dynamics of complex networks, as well as difficulties connected to robotics network design, navigation, optimisation, and facility positioning, are easier to comprehend as a result of this. As a result of the relevant concept of metric dimension, robots are able to optimise their methods of localization and navigation by making use of a limited number of reference locations. As a consequence of this, numerous applications of robotics, including collaborative robotics, autonomous navigation, and environment mapping, have become more precise, efficient, and resilient. The arithmetic graph A l is defined as the graph with its vertex set as the set of all divisors of l , where l is a composite number and l = p γ 1 1 p η 2 2 , … , p n n , where p n ≥ 2 and the p i ’s are distinct primes. Two distinct divisors x , y of l are said to have the same parity if they have the same prime factors (i.e., x = p 1 p 2 and y = p 2 1 p 3 2 have the same parity). Further, two distinct vertices x , y ∈ A l are adjacent if and only if they have different parity and gcd ( x , y ) = p i (greatest common divisor) for some i ∈ { 1 , 2 , … , t } . This article is dedicated to the investigation of the arithmetic graph of a composite number l , which will be referred to throughout the text as A l . In this study, we compute the fault-tolerant resolving set and the fault-tolerant metric dimension of the arithmetic graph A l , where l is a composite number.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,939

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle