Multiplicative Distance-Location Number of Graphs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
For a set \( S \) of vertices in a connected graph \( G \), the multiplicative distance of a vertex \( v \) with respect to \( S \) is defined by \(d_{S}^{*}(v) = \prod\limits_{x \in S, x \neq v} d(v,x).\) If \( d_{S}^{*}(u) \neq d_{S}^{*}(v) \) for each pair \( u,v \) of distinct vertices of \( G \), then \( S \) is called a multiplicative distance-locating set of \( G \). The minimum cardinality of a multiplicative distance-locating set of \( G \) is called its multiplicative distance-location number \( loc_{d}^{*}(G) \). If \( d_{S}^{*}(u) \neq d_{S}^{*}(v) \) for each pair \( u,v \) of distinct vertices of \( G-S \), then \( S \) is called an external multiplicative distance-locating set of \( G \). The minimum cardinality of an external multiplicative distance-locating set of \( G \) is called its external multiplicative location number \( loc_{e}^{*}(G) \). We prove the existence or non-existence of multiplicative distance-locating sets in some well-known classes of connected graphs. Also, we introduce a family of connected graphs such that \( loc_{d}^{*}(G) \) exists. Moreover, there are infinite classes of connected graphs \( G \) for which \( loc_{d}^{*}(G) \) exists as well as infinite classes of connected graphs \( G \) for which \( loc_{d}^{*}(G) \) does not exist. A lower bound for the multiplicative distance-location number of a connected graph is established in terms of its order and diameter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle