The Effect of Extra Functional Exercises with and without Functional Muscle Stimulation on the Lumbar Lordosis in Women Aged 20-30 Years in Tabriz
Notice bibliographique
Résumé
Objective Increased lordosis in the lumbar is one of the causes of poor posture and back pain.The purpose of this research is to investigate the effectiveness of extrafunctional exercises with and without functional stimulation of the muscles around the lumbar joints in women with increased lumbar lordosis. MethodsThe conducted research is quasi-experimental and applied.The statistical population consisted of 46 women divided into two equal groups within the age group of 20 to 30 years in Tabriz city, each having a lordosis angle of 40 degrees.Evaluation of lordosis angles (control and experimental groups) was measured using a flexible ruler, tilt meter, and McGill test (pre-test).Then, for 6 weeks, the experimental group performed three sessions of exercise protocol and muscle functional stimulation per week, while the control group only received exercises similar to those of the experimental group (post-test).Statistical analysis was conducted using independent t-tests and paired t-tests at a significance level of 0.05. ResultsIn the experimental group compared to the control group, there was a significant difference in lumbar lordosis and anterior pelvic tilt components in the post-test (P<0.05).Conclusion Based on the obtained results, it can be acknowledged that central stability exercises (Extra Functional) along with muscle functional stimulation can yield beneficial results in improving lumbar biomechanics in cases of lordosis and hyperlordosis disorders within the statistical population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».