Multichannel Vibrotactile Glove: Validation of a New Device Designed to Sense Vibrations
Notice bibliographique
Résumé
There is a growing interest in using the tactile modality as a compensation or sensory augmentation tool in various fields. The Multichannel Vibrotactile Glove was designed to meet the needs of these diverse disciplines and overcome the limitations of current sound-to-touch technologies. Using 12 independent haptic exciters on each finger's back and on the palm, the device can convey acoustic information to cutaneous vibrotactile receptors with precise control of the location, frequency, timing, and intensity. A staircase method was used to model vibration detection thresholds at six frequencies (100, 200, 250, 500, 800, 1000 Hertz) for each actuator position (All, Thumb, Index, Major, Middle, Pinky, Palm) and both hands (Right, Left). No between hand difference was observed and all finger actuators provided consistent thresholds, except for the Palm which exhibited higher thresholds. Spatial summation effects were observed when all actuators were activated simultaneously. Detection thresholds significantly increased at 100 Hertz and above 500 Hertz. These findings confirm that the system provides uniform stimulation across hands and actuators. Overall, the Multichannel Vibrotactile Glove provides the freedom to send various acoustic features to individual actuators, providing a versatile tool for research and a potential technology to substitute, compensate, or extend sensory perception.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».