Transformation of Engineered Copper Oxide Nanoparticles in Surface Waters
Notice bibliographique
Résumé
Copper oxide nanoparticles (CuO-NPs) are widely used for their catalytic properties, conductive capacity, and innovations in the fields of superconductors, alloys, and solar energy sensors. To better understand the impact of water chemistry on the stability of CuO nanoparticles, a series of measurements were carried out on nanoparticles suspended in pure water, natural water, and water enriched with natural organic matter fulvic acid (FA). ICP-MS characterization in single-particle mode (SP-ICP-MS) was performed to determine the stability or transformation of nanoparticles in contrasting water conditions. We first observed that particle sedimentation was very fast in pure Milli-Q water. The addition of FA favored the dissolution of CuO-NPs with an increase in the dissolved copper concentration, for both Milli-Q water and natural water. The presence of FA also reduced the size of CuO-NPs (i.e., less aggregation) measured in natural water. By comparing signals of single particles, FA decreased nanoparticle numbers as well, confirming the increase in dissolution of CuO-NPs over time. The transformation products of CuO-NPs are important in the ecological context since the uptake and toxicity of parent nanoparticles differ from those of the chemical species in solution. Further considerations are needed on the fate of released NPs to better assess their exposure pathways to aquatic organisms and potential environmental risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».