MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403191074 · doi:10.1016/j.jsurg.2024.09.009

Impact of COVID-19 on Confidence and Anxiety in Medical Students Related to Procedural Skills

2024· article· en· W4403191074 sur OpenAlexaff
Sloane Kowal, Owen Kolasky, Andrea Winthrop, Stephen M. Mann

Notice bibliographique

RevueJournal of surgical education · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSurgical Simulation and Training
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)AnxietyPsychology2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Confidence intervalSelf-confidenceMedical educationMedicineClinical psychologySocial psychologyPsychiatryVirologyInternal medicineInfectious disease (medical specialty)Disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Students who underwent preclerkship training during the pandemic had higher anxiety and lower confidence than those who had traditional training. • A surgical and procedural skill bootcamp increased confidence and decreased anxiety across both cohorts. • A 5 day in-person surgical and procedural skill bootcamp negated almost all significant differences between those who went through preclerkship during covid and those who did it prior to. During the COVID-19 pandemic, opportunities for hands-on surgical and procedural skills training and practice were significantly reduced, as many curricular activities were deferred or converted to a virtual format. This study focused on whether these changes contributed to increased anxiety and decreased confidence for medical students performing these skills. The Surgical Skills Technology Elective Program (SSTEP) is an annual five-day intensive procedural skills program after second-year medical school. Surveys assessing anxiety and confidence with respect to procedural skills were distributed and completed before and after SSTEP in 2016 and 2022. Pre-SSTEP scores were higher for anxiety and lower for confidence in the 2022 cohort compared to the prepandemic group. Post-SSTEP scores for anxiety and confidence were comparable between cohorts. Curricular changes and restrictions during the pandemic likely played a major role in the 2022 cohort having more anxiety and less confidence in their skills than prepandemic cohorts. However, these changes were effectively mitigated after participation in SSTEP. Medical schools should consider using and expanding on in-person bootcamps to support those with decreased exposure to surgical and procedural skills related to resource constraints and/or curricular changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,415 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of surgical educationMême sujetSurgical Simulation and TrainingTravaux en français237 207