Cognitive Assessment in HTLV-1 Patients Followed Up at a Reference Center in Salvador, Brazil
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Human T-cell lymphotropic virus type 1 (HTLV-1) is endemic to Brazil, and there is still no specific treatment for these patients. The literature shows that few studies have described the cognitive impairment associated with an HTLV-1 infection, with none of them examining the population of Salvador, where there are approximately forty thousand people infected with the virus. OBJECTIVES: To determine the prevalence of cognitive impairment among individuals with HTLV-1. In addition, investigate whether sociodemographic aspects, time since the diagnosis of infection, and the diagnosis of HTLV-Associated Myelopatia/Tropical Spastic Paraparesis (HAM/TSP) or depression are associated with cognitive impairment in this population. METHODS: This was an observational, cross-sectional study that consisted of consecutively approaching 100 HTLV-1 patients during outpatient care at a referral center followed by the administration of three questionnaires- the Mini Mental State Examination (MMSE), the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), and Beck's Depression Inventory. RESULTS: The prevalence of cognitive impairment found was 71% using the MMSE and 82% using the MoCA. There was a statistically significant association between the cognitive dysfunction and the variables of age and education according to the MoCA analysis but not the MMSE data. Diagnosis of HAM/TSP was correlated with cognitive impairment using the MMSE but not the MoCA. The prevalence of depression was 20%, and there was no association between cognitive impairment and depressive symptoms in these patients. CONCLUSIONS: The findings of this study demonstrate a correlation between cognitive dysfunction and HTVL-1 infection, with a more evident involvement of executive functions and memory. Larger studies are needed to clarify the association between cognitive dysfunction, age, education, and the diagnosis of HAM/TSP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».