MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403196115 · doi:10.3311/ccc2024-067

Prolonging The Life-Time of New Deal Bridges

2024· article· en· W4403196115 sur OpenAlexaff
Christian Koch

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRace, History, and American Society
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bridges constructed during the depression of the 1930ties are now at the end of their lifetime. Similar to Roosevelts “new deal” from this period, leading to creation of employment and wealth, EU is now proposing a “new green deal” to reach climate neutrality. But how can the transformation of these bridges be done to support such an agenda? The framework of understanding proposes uses a broader sustainable transition framework integrating megaproject management concepts, circularity and science technology and society (STS) concepts. Circularity in civil engineering and mega projects are still somewhat underconceptualised. Here the Institution of Civil Engineers (ICE UK)-s concepts are used. To this is added the notion of hierarchy of reuses, taken from EU concept of “hierarchy of waste”. The contribution present analysis a specific case of a Danish bridge made in the 1930ties, the 3200 meters long Storstrømsbro. We analyse how the actual sustainable transition work is carried out at the old and new bridge. Building further on a broader portfolio of Danish bridges built during the same period, we propose a more sustainable transition. So far consultants have proposed to use the Building Research Environment (BRE) standard for civil infrastructure for the Storstrømsbro but where this provide a processual model, there is little guidance as to which solutions is the more sustainable for demolition. Some bridges clearly faces to be demolished, some are transformed into secondary crossings, but potentially they could be renovated to serve society with a sustainable circular solution. New Green Deal is part of the EU plan for mitigating climate change. This includes circularity. However, changing existing infrastructure into circular artefacts might prove difficult and run into technological momentum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRace, History, and American Society→Travaux en français237 207→