Characterizing visual field loss from past mercury exposure in an Indigenous riverine community (Grassy Narrows First Nation, Canada): a cluster-based approach
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Between 1962 and 1975, a chlor-alkali plant in Canada discharged approximately 9 metric tons of mercury (Hg) into the Wabigoon River. Over the following decades, biomarkers of Hg exposure of persons from Grassy Narrows First Nation (Asubpeeschoseewagong Anishinabek), located downriver from the discharge, reflected Hg concentrations in fish. Hg exposure is known to target the calcarine fissure, resulting in visual field (VF) loss. Most studies and clinical reports focus solely on peripheral VF loss; little is known about the impact of Hg on the central and paracentral portions. The present study sought to characterize the patterns of VF loss with respect to past and current Hg. METHODS: A 28-year hair-Hg (HHg) database, created from a 1970-97 government biomonitoring program, served to select study participants with ≥ 4 year-based HHg measurements (n = 81). Blood-Hg was assessed for current exposure. Light sensitivity thresholds across the VF were analyzed monocularly, using a Humphrey Field Analyzer (HFA). Following post-hoc exclusions, based on HFA interpretation indices, 65 participants were retained. Both eyes were combined for analyses (n = 130 eyes). Unsupervised hierarchical clustering of HFA plot data was used to identify patterns of VF loss. A series of mixed effects models (MEM) were performed to test the associations for current Hg exposure with respect to HFA interpretation indices and clusters, as well as for longitudinal past Hg exposure. RESULTS: The clustering approach decomposed the light sensitivity deficits into 5 concentric clusters, with greatest loss in the peripheral clusters. No relation was observed between any of the cluster scores and current blood-Hg. VF deficits increased with past Hg exposure. Longitudinal MEM showed that HHg was significantly (p < 0.05) associated with all peripheral, paracentral, and central cluster scores, as well as with HFA interpretation indices. CONCLUSIONS: Past Hg exposure in Grassy Narrows First Nation was associated with present day VF loss. The cluster-based location-specific approach identified patterns of VF loss associated with long-term Hg exposure, in both the peripheral and the central areas. The functional implications of this type of visual loss should be investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».