Impact of invasive alien plants on the resident floral diversity in Koshi Tappu Wildlife Reserve, Nepal
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Invasive alien plant species (IAPS) pose a serious threat to overall plant biodiversity across the globe. Nepal's national parks and protected areas are not devoid of the impact of IAPS. Unfortunately, there is a substantial gap in knowledge regarding the extent and impact of invasion in protected areas of Nepal. This study assessed the impact of invasive alien plant species on the resident plant species of the Koshi Tapu wildlife reserve. After a preliminary field observation, we selected five major IAPS in the area, Mesosphaerum suaveolens, Chromolaena odorata, Ipomoea carnea, Lantana camara , and Mikania micrantha for this study. Ten pairs of adjacent plots sized 4 m × 4 m were surveyed for each invasive species, comprising diverse vegetation types. Each pair consisted of one “invaded plot” where the invasive species was dominant with cover greater than 50%, and another “uninvaded plot” laid out in an adjacent area with similar site conditions but without the invasive species. We calculated the Sørensen Index of Similarity for each paired plot. Wilcoxon rank‐sum test was employed to compare ecological parameters between invaded and uninvaded plots for various plant species. Similarly, the difference in impact between each of the five invasive species was assessed using the Kruskal–Wallis test. Species richness varied significantly between invaded and uninvaded plots for C. odorata and I. carnea . The most significant impact on species composition of invaded communities (39.6%) was observed for C. odorata . The cover of the other dominant species varied significantly between invaded and uninvaded plots for all five species studied. The Kruskal–Wallis test showed no significant difference in the impact caused by the five studied invasive species on Species richness, Shannon–Wiener diversity index, species evenness, and height of dominant species. However, a significant difference was observed between the impacts of five studied invasive species and the cover of other dominant species. The crown cover of dominant species decreased much more in the invaded plots of L. camara and M. micrantha than in other species. Specialized management efforts are required to control highly invasive species, such as C. odorata and I. carnea , alongside proactive measures to prevent further spread in ecologically sensitive areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».