MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403203186 · doi:10.1093/bfgp/elae038

<i>pyRforest</i> : a comprehensive R package for genomic data analysis featuring scikit-learn Random Forests in R

2024· article· en· W4403203186 sur OpenAlexaff
Tyler Kolisnik, Faeze Keshavarz-Rahaghi, Rachel Purcell, Adam N. H. Smith, Olin Silander

Notice bibliographique

RevueBriefings in Functional Genomics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGene expression and cancer classification
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCanada's Michael Smith Genome Sciences Centre
Organismes subventionnairesMassey UniversityUniversity of Otago
Mots-clésPython (programming language)Random forestInterpretabilityComputer scienceVisualizationR packageData miningComputational biologyMachine learningBiologyProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Random Forest models are widely used in genomic data analysis and can offer insights into complex biological mechanisms, particularly when features influence the target in interactive, nonlinear, or nonadditive ways. Currently, some of the most efficient Random Forest methods in terms of computational speed are implemented in Python. However, many biologists use R for genomic data analysis, as R offers a unified platform for performing additional statistical analysis and visualization. Here, we present an R package, pyRforest, which integrates Python scikit-learn "RandomForestClassifier" algorithms into the R environment. pyRforest inherits the efficient memory management and parallelization of Python, and is optimized for classification tasks on large genomic datasets, such as those from RNA-seq. pyRforest offers several additional capabilities, including a novel rank-based permutation method for biomarker identification. This method can be used to estimate and visualize P-values for individual features, allowing the researcher to identify a subset of features for which there is robust statistical evidence of an effect. In addition, pyRforest includes methods for the calculation and visualization of SHapley Additive exPlanations values. Finally, pyRforest includes support for comprehensive downstream analysis for gene ontology and pathway enrichment. pyRforest thus improves the implementation and interpretability of Random Forest models for genomic data analysis by merging the strengths of Python with R. pyRforest can be downloaded at: https://www.github.com/tkolisnik/pyRforest with an associated vignette at https://github.com/tkolisnik/pyRforest/blob/main/vignettes/pyRforest-vignette.pdf.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: Logiciel
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,004
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0060,005
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1210,128

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBriefings in Functional GenomicsMême sujetGene expression and cancer classificationTravaux en français237 207