MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403209848 · doi:10.1109/tfuzz.2024.3476320

Dynamic Guaranteed Cost Event-Triggered-Based Anti-Disturbance Control of T-S Fuzzy Wind-Turbine Systems Subject to External Disturbances

2024· article· en· W4403209848 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Fuzzy Systems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFrequency Control in Power Systems
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilNational Research Foundation of KoreaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésControl theory (sociology)Disturbance (geology)Fuzzy control systemComputer scienceTurbineFuzzy logicControl systemControl engineeringEvent (particle physics)Control (management)EngineeringArtificial intelligencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, we investigate an improved dynamic guaranteed cost event-triggered-based anti-disturbance control for Takagi–Sugeno fuzzy wind-turbine systems subject to external disturbances. A guaranteed cost event-triggered paradigm with dynamic threshold and sector structure is constructed to alleviate unnecessary triggers caused by outlier measurement. An additional event condition is designed to deal with the difference of premise variable between the system and controller. A PI-type intermediate estimator is introduced to simultaneously estimate the system state and external disturbance. Subsequently, an event-triggered fuzzy controller is built to actively compensate the external disturbances. With the help of Finsler's lemma, sufficient criteria are derived in terms of linear matrix inequalities to make the wind-turbine systems asymptotically stable. Finally, the proposed method is verified by comparative studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle