MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403210527 · doi:10.1109/cibcb58642.2024.10702154

Driving Evolution Towards Discovery of Patterns in Sets of Weakly-Conserved DNA Sequences

2024· article· en· W4403210527 sur OpenAlex
Michael P. Dubé, Sheridan Houghten, Steffen P. Graether

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAlgorithms and Data Compression
Établissements canadiensBrock UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEvolutionary biologyComputational biologyComputer scienceDNABiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An evolutionary algorithm is used to evolve a population of self-driving automata (SDAs), modified state machines, that are used to produce output in the form of a DNA sequence. The SDAs are evaluated based on their ability to create sequences that closely match all DNA sequences within a given set. This is evaluated in a pairwise fashion, but attempts to match all sequences concurrently, using two fitness functions that are differentiated by whether they allow for gaps. Additionally, a secondary fitness metric, Sequence Diversity Fitness, encourages diversity among the output of the SDAs within the population throughout evolution. The target sequences are Φ-segments of dehydrin proteins, which are weakly-conserved, can vary considerably in length, and for which traditional methods fail when used to find patterns within them. The ultimate goal is to use SDAs to assist in identifying patterns within Φ-segments. Locating such a pattern could prove fruitful for understanding the functions of dehydrins and how they contribute to the protection of plants from abiotic stresses. Several sets of target sequences are used for analysis, with some sets being more closely-related than others. The evolutionary algorithm was found to produce sequences that matched (according to one of the fitness functions) up to 100% of a given set of target sequences under certain conditions, with closely-related sequences being more accurately matched.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,495
Score d'incertitude au seuil0,247

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAlgorithms and Data CompressionTravaux en français237 207