MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403212828 · doi:10.1109/iccit62134.2024.10701248

Enhancing SME Performance through Strategic Social Media Utilization

2024· article· en· W4403212828 sur OpenAlexaff
Erwin Halim, Pandu Darmawan, Sudiana, Yuliana Lisanti, Lydiawati Kosasih Asalla, Placide Poba‐Nzaou

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueTechnology Adoption and User Behaviour
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial mediaBusinessComputer scienceProcess managementKnowledge managementWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the rise of online retailers and social media users, the knowledge and proficiency of SMEs in using social media to advertise products and increase sales have become essential. Everyday life is significantly impacted by social media; as of January 2023, there were 167 million active users, representing 60.4% of Indonesia’s total population. This study aims to encourage SMEs to utilize social media strategically to address various challenges they face. Data were collected using Google Forms from 130 active social media users in Indonesia between January 2024, concentrating on the use of social media by SMEs. Utilizing Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) and the SMART-PLS 4 software, the study analyzed the impact of social media adoption on SME performance. The results show that social media adoption greatly improves SME performance, with four out of five variables showing significant results. The research methodology revealed that four of the five variables in the study were significant due to the exploration of Technological Impact, Perceived Utility, Perceived Usability, Compatibility, Adoption of Social Media, and Performance of SMEs. Twenty-four of the 28 indicators were found to be reliable. Comparing these results with SMEs in other regions highlights the unique aspects of the Indonesian context, such as the rapid increase in internet penetration and the specific challenges faced by SMEs in this region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,337
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,095 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTechnology Adoption and User BehaviourTravaux en français237 207