Comprehensive CFD analysis of base pressure control using quarter ribs in sudden expansion duct at sonic Mach numbers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to assess the effect of rib size, shape, and location in a suddenly expanded flow at sonic Mach number. Flow from a converging nozzle is exhausted into a larger area of duct diameter of 18 mm. The geometric parameters considered are the area ratio, duct length, rib radius, and inertia parameters, which are considered the level of expansion at critical Mach number. In the present study, duct lengths were from 1D to 6D, rib radii considered were 1 mm to 3 mm, and rib locations were 0.5D, 1D, 1.5D, 2D, and 3D. Results show that when the ribs are placed near the reattachment point with a 3 mm radius, they are efficient and capable of reducing the suction in the recirculation zone and the base pressure, which was lower than the ambient pressure in the absence of ribs, is assorted larger than the back pressure. If the requirement is to equate the pressure at the base to ambient pressure, then a 2 mm radius is the right choice. Furthermore, the 1 mm rib cannot reduce the suction in the base region, and base pressure remains sub-atmospheric for the entire range of rib locations, as well as the NPRs of the present study. When the orientation of the ribs is changed, and the flow interacts with the flat surface instead of the curved surface, there is a marginal change in the flow pattern, and there is no significant change in the base pressure values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle