MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403213258 · doi:10.1016/j.dld.2024.09.011

Early life exposures and risk of inflammatory bowel disease: A nested case-control study in Quebec, Canada

2024· article· en· W4403213258 sur OpenAlexafffundabout
Canisius Fantodji, Marie‐Claude Rousseau, Belinda Nicolau, Sreenath Madathil, Andrea Benedetti, Prévost Jantchou

Notice bibliographique

RevueDigestive and Liver Disease · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensMcGill University Health CentreInstitut National de la Recherche ScientifiqueCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineNested case-control studyInflammatory bowel diseaseCase-control studyInflammatory Bowel DiseasesEnvironmental healthDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Early life factors for inflammatory bowel disease are likely to impact the gut microbiota. AIM: We investigated the associations between early exposures and inflammatory bowel disease. METHODS: This case-control study was nested within the CO·MMUNITY cohort. Cases of Crohn's disease (CD) and ulcerative colitis (UC) were identified using validated algorithms. All cases and randomly selected controls were invited to complete a questionnaire including early life exposures. Analyses were conducted by logistic regression and causal mediation (direct/indirect effects for passive/active smoking). RESULTS: Early introduction of solid foods at 3-6 months tended to increase CD risk compared to later introduction (>6 months): OR = 1.23; 95 % CI: 0.96-1.56, but not of UC. Exclusive breastfeeding tended to decrease the risk of CD (OR = 0.77; 95 % CI: 0.55-1.08), less so for UC. Antibiotics tended to decrease CD (OR = 0.89; 95 % CI: 0.74-1.07) and UC (OR = 0.88; 95 % CI: 0.71-1.09). No association was found between pets and CD or UC. Passive smoking increased CD risk (OR = 1.23; 95 % CI: 1.00-1.51), 20 % of which was mediated by active smoking, but not UC. CONCLUSION: Differences were noticed in early risk factors for CD and UC. The impact of passive smoking was largely independent of active smoking, highlighting its importance for prevention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,407
Score d'incertitude au seuil0,910

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigestive and Liver DiseaseMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207