MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403215180 · doi:10.1097/aci.0000000000001034

Update on hereditary C1q deficiency: pathophysiology, clinical presentation, genotype and management

2024· review· en· W4403215180 sur OpenAlexaff
Helena Buso, Clément Triaille, Aisling M. Flinn, Andrew R. Gennery

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Allergy and Clinical Immunology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineImmunologyImmune dysregulationIntensive care medicineImmune systemBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: C1q deficiency is a rare inborn error of immunity characterized by susceptibility to severe infections and profound immune dysregulation, with a systemic lupus erythematosus-like phenotype. The management of patients with C1q deficiency is challenged by the rarity of this condition and the wide clinical variability. This review aims to emphasize the importance of a thorough immunological and clinical characterization to help guide a personalized and comprehensive approach to patients. RECENT FINDINGS: We focus on the concept of C1q deficiency as a bridge between the monogenic form of systemic lupus erythematosus and the Mendelian type I interferonopathies. Moreover, we explore the role of new treatment strategies such as Janus-associated kinase (JAK) inhibitors and allogeneic stem cell transplantation. SUMMARY: In this narrative review, we provide a systematic overview of C1q deficiency, starting with the description of the pathophysiological background and the variable clinical phenotype, and then exploring the different prognoses, the consequent treatment strategies and future directions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,451
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in Allergy and Clinical ImmunologyMême sujetComplement system in diseasesTravaux en français237 207