Notice bibliographique
Résumé
Current historiography of the rebalancing of the British Empire’s global strategy in the 1920s is incomplete. Their strategy was built on protecting Imperial global maritime trade, itself based on returning global mobility to the fleet and building a fleet base at Singapore to block Japanese fleet entry into the Empire’s demographic heartland of the Indian Ocean. This was a Corbettian seapower strategy, now obscured by the events of 1941-42. This article examines the nature of the Singapore strategy as it was developed to allow a new oil-fired fleet to operate as globally as the pre-war coal-fired fleet. L’historiographie actuelle du rééquilibrage de la stratégie mondiale de l’Empire britannique dans les années 1920 est incomplète. Cette stratégie reposait sur la protection du commerce maritime mondial impérial, lui-même fondé sur le rétablissement de la mobilité de l’escadre à l’échelle mondiale et la construction à Singapour d’une base pour l’escadre visant à bloquer l’entrée de l’escadre japonais au cœur démographique de l’Empire de l’océan Indien. Il s’agissait d’une stratégie corbettienne en matière de puissance maritime, ayant été depuis éclipsée par les événements de 1941-1942. Le présent article porte sur la nature de la stratégie de Singapour telle qu’elle a été élaborée pour permettre à un nouvel escadre alimenté au mazout d’exercer ses activités à l’échelle mondiale tout comme le faisait l’escadre alimenté au charbon d’avant la guerre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».