MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403218324 · doi:10.1097/cpt.0000000000000258

Recruitment of Abdominal and Neck Muscles During Four Different Exercises in Healthy Adults

2024· article· en· W4403218324 sur OpenAlexaff
Sharon Gabison, Andrew Fu Wah Ho, Ewan C. Goligher, Marcelle Campos, Annia Schreiber, W. Darlene Reid

Notice bibliographique

RevueCardiopulmonary Physical Therapy Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalToronto General HospitalToronto Rehabilitation InstituteUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeck musclesPhysical therapyAbdominal musclesPhysical medicine and rehabilitationAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Purpose: Prolonged mechanical ventilation can greatly increase morbidity and mortality. Diaphragm weakness has been identified as a major contributor for 50% of patients; however, other muscles besides the diaphragm contribute to efficient ventilatory function. The purpose of this study was to compare the change in deoxyhemoglobin (ΔHHb) and muscle oxygen saturation (ΔSmO 2 ) (markers of muscle recruitment) of 3 extra-diaphragmatic muscles across 4 different bed exercises. Methods: Using a pretest–posttest design, healthy participants (n = 18) performed 3 minutes of 30 repetitions of 4 exercises: resisted trunk flexion (TF), resisted neck flexion (NF), expiratory threshold loading (ETL), and neuromuscular electrical stimulation (NMES) of the rectus abdominis and external obliques. Near infrared spectroscopy was used to measure ΔHHb, and ΔSmO 2 in the sternocleidomastoid, rectus abdominis, and external obliques during these exercises. Results: Increases of ΔHHb were highest for the sternocleidomastoid during NF and for rectus abdominis and external obliques during TF ( P < .010). The opposite pattern was shown for ΔSmO 2; decreases of ΔSmO 2 were largest for the sternocleidomastoid during NF and for rectus abdominis and external obliques during TF ( P < .005). No significant differences were observed in ΔHHb and ΔSmO 2 for rectus abdominis and external obliques during ETL versus NF or NMES nor were there differences when comparing NF versus NMES for these 2 muscles. Conclusion: TF and NF are most effective for recruiting abdominal muscles and sternocleidomastoid, respectively, whereas ETL showed a variable response. Stimulation parameters of NMES and its tolerance can limit outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiopulmonary Physical Therapy JournalMême sujetMusculoskeletal pain and rehabilitationTravaux en français237 207