MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403218336 · doi:10.1093/conphys/coae069

Could future ocean acidification be affecting the energy budgets of marine fish?

2024· article· en· W4403218336 sur OpenAlexafffund
Gwangseok R. Yoon, Arsheen Bozai, Cosima S. Porteus

Notice bibliographique

RevueConservation Physiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOcean Acidification Effects and Responses
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto ScarboroughNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésBiologyAssimilation (phonology)AcclimatizationJuvenileOffspringEnergeticsEcologyOcean acidificationReproductionJuvenile fishClimate change

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the unprecedented environmental changes caused by climate change including ocean acidification, it has become crucial to understand the responses and adaptive capacity of fish to better predict directional changes in the ecological landscape of the future. We conducted a systematic literature review to examine if simulated ocean acidification (sOA) could influence growth and reproduction in fish within the dynamic energy budget theory framework. As such, we chose to examine metabolic rate, locomotion, food assimilation and growth in early life stages (i.e. larvae and juvenile) and adults. Our goal was to evaluate if acclimatization to sOA has any directional changes in these traits and to explore potential implications for energetic trade-offs in these for growth and reproduction. We found that sOA had negligible effects on energetic expenditure for maintenance and aerobic metabolism due to the robust physiological capacity regulating acid-base and ion perturbations but substantive effects on locomotion, food assimilation and growth. We demonstrated evidence that sOA significantly reduced growth performance of fish in early life stages, which may have resulted from reduced food intake and digestion efficiency. Also, our results showed that sOA may enhance reproduction with increased numbers of offspring although this may come at the cost of altered reproductive behaviours or offspring fitness. While these results indicate evidence for changes in energy budgets because of physiological acclimatization to sOA, the heterogeneity of results in the literature suggests that physiological and neural mechanisms need to be clearly elucidated in future studies. Lastly, most studies on sOA have been conducted on early life stages, which necessitates that more studies should be conducted on adults to understand reproductive success and thus better predict cohort and population dynamics under ongoing climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,749
Score d'incertitude au seuil0,535

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConservation PhysiologyMême sujetOcean Acidification Effects and ResponsesTravaux en français237 207