A Survey of Phase Shifters for Microwave Phased Array Systems
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Phased Array Systems (PASs) are extensively used in radar and telecommunication systems for diverse applications, including military surveillance and wireless broadband communication. Besides, they are becoming increasingly indispensable in modern applications such as multi‐function phased array radars for weather monitoring and aircraft tracking or high‐throughput satellite systems, which aim to provide fast broadband connectivity in remote areas. Despite the numerous advantages of phased array systems with RF phase shift, including high signal‐to‐noise and signal‐to‐interference ratios, as well as low complexity, they present a few limitations, including high cost and large chip areas. The cost and size of PASs are mainly dependent on the RF phase shifters, which are essential to their operation. This article describes the different types of phase shifters (mechanical, ferromagnetic/magnetic, electromechanical, and electronic). It compares their performance metrics, highlighting that electronic phase shifters are the most common type used in modern PASs. In this regard, a comparative study of different subcategories of electronic phase shifters, such as the switched‐type, reflective‐type, loaded‐transmission line, and vector‐sum phase shifters, are explored along with their advantages, drawbacks and state‐of‐art techniques used to address their limitations. Therefore, this article may serve as a reference for research milestones on RF phase shifters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».