MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403232739 · doi:10.23736/s0026-4806.24.09097-9

Acute infections of the central nervous system in children and adults: diagnosis and management

2024· review· en· W4403232739 sur OpenAlexaff
Juliana Trujillo-Gómez, Cristian Eduardo Navarro, Santiago Atehortúa-Muñoz, Iván D. Flórez

Notice bibliographique

RevueMinerva Medica · 2024
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCentral nervous systemMedicinePediatricsNervous systemIntensive care medicineInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Central nervous system infections are due to different microorganisms such as viruses, bacteria, mycobacteria, fungi, amoebas, and other parasites. The etiology depends on multiple risk factors, and it defines the infection location because some microorganisms prefer meninges, brain tissue, cerebellum, brain stem or spinal cord. The microorganisms induce diseases in the nervous system through direct invasion, neurotoxin production, and the triggered immune response. To determine the infection etiology, there are several diagnostic tests which may be conducted with cerebrospinal fluid, blood, respiratory and stool samples. These tests include but are not limited to direct microscopic examination of the sample, stains, cultures, antigenic tests, nucleic acid amplification tests, metagenomic next-generation sequencing, immunologic biomarker and neuroimaging, especially contrast-enhanced magnetic resonance imaging. The treatment may consist of specific antimicrobial treatment and supportive standard care. Since viruses have no specific antiviral treatment, antimicrobial treatment is mainly targeted at non-viral infections. This article will focus on diagnosis and treatment of acute acquired infections of the central nervous system beyond the neonatal period. The discussion defines the disease, provides the clinical presentation, explains the etiology and risk factors, and briefly mentions potential complications. This updated review aims to provide the reader with all the elements needed to adequately approach a patient with a central nervous system infection. Mycobacterium tuberculosis infection, Cryptococcus spp. infection and vaccines are not within the scope of this article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMinerva MedicaMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207