Hippocampal dentate granule cells in temporal lobe epilepsy: A morphometry and transcriptomic study
Notice bibliographique
Résumé
The dentate gyrus (DG) plays a critical role in hippocampal circuitry, providing a "gate-like" function to the downstream cornu ammonis (CA) sectors. Despite this critical role, pathologies in DG are less commonly described than those in the CA sectors in the diagnosis of mesial temporal lobe epilepsy (mTLE). To elucidate the role of the DG in mTLE, we analysed hippocampal sclerosis (HS), no-HS, non-TLE epilepsy control, and non-epilepsy control cohorts using morphometry and gene expression profiling techniques. Morphometry techniques analysed DG cell spacing, nucleus size, and nucleus circularity. Our data show distinct DG morphometry and RNA expression profiles between HS and No-HS. Dentate granule cells are more dispersed in patients with HS, and the DG shows an elevated expression of the complement system, apoptosis, and extracellular matrix remodelling-related RNA. We also observe an overall decrease in neurogenesis-related RNA in HS DG. Interestingly, regardless of the pathological diagnosis, the DG morphometry correlates with post-operative outcomes. Increased cell spacing is observed in the DG of mTLE cases that achieve seizure freedom post-operatively. This study reveals the possible prognostic value of DG morphometry, as well as supporting the notion that HS and no-HS TLE may be distinct disease entities with differing contributing mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».