MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403237413 · doi:10.3389/fendo.2024.1454006

Estradiol-mediated enhancement of the human ectocervical epithelial barrier correlates with desmoglein-1 expression in the follicular menstrual phase

2024· article· en· W4403237413 sur OpenAlexaff
Frideborg Bradley, Alexandra Minna Stern, Mathias Franzén Boger, Zaynab Mousavian, Olga Dethlefsen, Vilde Kaldhusdal, Julie Lajoie, Kenneth Omollo, Sofia Bergström, Anna Månberg, Peter Nilsson, Joshua Kimani, Adam Burgener, Annelie Tjernlund, Christopher Sundling, Keith R. Fowke, Kristina Broliden

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Endocrinology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesKarolinska Institutet
Mots-clésFollicular phaseLuteal phaseMenstrual cycleGene expressionBiologyEstrogenProgesterone receptorGene expression profilingInternal medicineAndrologyEndocrinologyHormoneGeneMedicineEstrogen receptorGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background The cervicovaginal epithelial barrier is crucial for defending the female reproductive tract against sexually transmitted infections. Hormones, specifically estradiol and progesterone, along with their respective receptor expressions, play an important role in modulating this barrier. However, the influence of estradiol and progesterone on gene and protein expression in the ectocervical mucosa of naturally cycling women is not well understood. Methods Mucosal and blood samples were collected from Kenyan female sex workers at high risk of sexually transmitted infections. All samples were obtained at two time points, separated by two weeks, aiming for the follicular and luteal phases of the menstrual cycle. Ectocervical tissue biopsies were analyzed by RNA-sequencing and in situ immunofluorescence staining, cervicovaginal lavage samples (CVL) were evaluated using protein profiling, and plasma samples were analyzed for hormone levels. Results Unsupervised clustering of RNA-sequencing data was performed using Weighted gene co-expression network analysis (WGCNA). In the follicular phase, estradiol levels positively correlated with a gene module representing epithelial structure and function, and negatively correlated with a gene module representing cell cycle regulation. These correlations were confirmed using regression analysis including adjustment for bacterial vaginosis status. Using WGCNA, no gene module correlated with progesterone levels in the follicular phase. In the luteal phase, no gene module correlated with either estradiol or progesterone levels. Protein profiling on CVL revealed that higher levels of estradiol during the follicular phase correlated with increased expression of epithelial barrier integrity markers, including DSG1. This contrasted to the limited correlations of protein expression with estradiol levels in the luteal phase. In situ imaging analysis confirmed that higher estradiol levels during the follicular phase correlated with increased DSG1 expression. Conclusion We demonstrate that estradiol levels positively correlate with specific markers of ectocervical epithelial structure and function, particularly DSG1, during the follicular phase of the menstrual cycle. Neither progesterone levels during the follicular phase nor estradiol and progesterone levels during the luteal phase correlated with any specific sets of gene markers. These findings align with the expression of estradiol and progesterone receptors in the ectocervical epithelium during these menstrual phases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in EndocrinologyMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207