MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403237819 · doi:10.1108/ijoa-03-2024-4394

DBA as an enabler of future management practice – case study insights and reflections from recent graduates

2024· article· en· W4403237819 sur OpenAlexaff
Arthur Kearney, Denis Harrington, David Dempsey, David G. Collings

Notice bibliographique

RevueInternational journal of organizational analysis · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education and Employability
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnablingBusinessPsychologyPublic relationsKnowledge managementPolitical scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of the study is to explore a Doctorate in Business Administration (DBA) programme in the context of a small emerging Irish university as an enabler for future management practice development. Design/methodology/approach The research comprises a literature review and a single case study focused on a single DBA graduate of a DBA programme embedded in a new technological Irish university. Findings Findings indicate that the DBA supports a unique form of managerial learning supportive of the development of future management practice in graduates. Specifically, such managerial learning emerges from the embracement of differences by both faculty and students; guidance by faculty in opening students to uncertainty and unknowing and in supporting students towards becoming architects of socio-technical organisational change. Ultimately, the DBA graduate is not viewed as leaving the programme, with novel management practices that are time-bound, rather they are imbued with a learning potential supportive of continual management practice development into the future. Theoretically, the authors extend studies that indicate the potential of the DBA as a mechanism for management practice development, indicating the role of managerial learning in context. Research limitations/implications The research is limited to a single case study of a DBA programme embedded in a new technological Irish university and draws from the perspective of one key informant graduate. Hence, future research into how managerial learning impacts new management practice development in the context of other universities is encouraged. Practical implications The central role of managerial learning promoted in the DBA within this new technological university indicates two practical implications of the research. First, both organisations and students considering DBA education as a means of developing future management practices are encouraged to contemplate such education through the lens of managerial learning. It is anticipated that such contemplation will improve preparedness. Second, business schools are encouraged to contemplate improving their programmes through the managerial learning lens, with such improvement activating potential in marketing the DBA to both students and organisations. Originality/value Theoretically the authors extend existing studies that indicate the potential of the DBA as a mechanism for management practice development. Specifically the role of contextual managerial learning is articulated, and is argued to support a management practice development capable of continual transformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,012
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0020,010
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,379 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational journal of organizational analysisMême sujetHigher Education and EmployabilityTravaux en français237 207