MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403238467 · doi:10.29313/bcsurp.v4i3.13810

Valuasi Ekonomi Taman Cilaki berdasarkan Contingent Valuation Method (CVM)

2024· article· en· W4403238467 sur OpenAlexaff
Jasmin Putri Ayudia, Lely Syiddatul Akliyah

Notice bibliographique

RevueBandung Conference Series Urban & Regional Planning · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture and Agroindustry Studies
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContingent valuationEconomicsWillingness to payMicroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Economic valuation is an assessment of a natural resource and environment that has experienced changes in environmental quality. In economic valuation, the contingent valuation method is a method used to measure the value of natural resources. The existence of urban parks has an important role in reducing environmental losses due to urban development that occurs. Cilaki Park has an area of 32,860 m2 which originally functioned as an urban forest and green belt. The existence of this park provides benefits in the form of urban greening, reducing the impact of global warming, flood prevention, temperature quality maintenance, and educational, recreational and sports facilities for visitors. These benefits need to be maintained to improve the quality of society as well as maintain the balance of urban natural ecosystems. Therefore, economic valuation of urban parks is important to illustrate the value of the utilized ecosystem. This study aims to determine the value of Cilaki Park through its existence value using the WTP. The data collected was obtained through the distribution of questionnaires and field observations, as well as secondary surveys through literature studies and agency surveys. From the calculation results, the value of Cilaki Park reached IDR 30,580,556,600. This value shows the importance of Cilaki Park for the people of Bandung City. Its existence, which functions as an urban jungle, causes Cilaki Park not to be intended as a park that has a profit for the government, but has a contribution to the provision of green space in Bandung City. The addition of components to tax collection can be a recommendation with the aim that the sustainability of the availability of natural resources in urban parks can be maintained. Abstrak. Valuasi ekonomi merupakan penilaian pada suatu sumberdaya alam dan lingkungan yang mengalami perubahan kualitas lingkungan. Dalam valuasi ekonomi, metode penilaian valuasi kontingensi merupakan metode yang dilakukan untuk mengukur nilai keberadaan sumberdaya alam. Keberadaan taman perkotaan memiliki peran penting dalam mengurangi kerugian lingkungan akibat dari pembangunan kota yang terjadi. Taman Cilaki memiliki luasan sebesar 32.860 m2 yang awalnya difungsikan sebagai hutan kota dan jalur hijau. Keberadaan taman ini memberikan manfaat berupa berupa penghijauan kota, pengurangan dampak pemanasan global, pencegahan banjir, penjaga kualitas suhu, hingga sarana edukasi, rekreasi, dan olahraga bagi pengunjung. Manfaat-manfaat tersebut perlu tetap dijaga untuk meningkatkan kualitas masyarakat juga menjaga keseimbangan ekosistem alam perkotaan. Oleh karena itu, penilaian ekonomi terhadap taman perkotaan penting untuk menggambarkan nilai dari ekosistem yang dimanfaatkan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui nilai Taman Cilaki melalui nilai keberadaannya menggunakan pendekatan WTP. Data yang dikumpulkan didapatkan melalui penyebaran kuesioner dan observasi lapangan, serta survei sekunder melalui studi pustaka dan survei instansi. Dari hasil perhitungan, didapatkan nilai keberadaan Taman Cilaki mencapai Rp30.580.556.600,-. Nilai tersebut menunjukkan besaran pentingnya Taman Cilaki bagi masyarakat Kota Bandung. Keberadaannya yang difungsikan sebagai rimba kota menyebabkan Taman Cilaki tidak ditujukan sebagai taman yang memiliki profit bagi pemerintah, namun memiliki kontribusi pada penyediaan RTH di Kota Bandung. Penambahan komponen pada pengambilan pajak dapat menjadi rekomendasi dengan tujuan agar keberlangsungan akan ketersediaan sumberdaya alam pada taman perkotaan dapat terus terjaga.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBandung Conference Series Urban & Regional PlanningMême sujetAgriculture and Agroindustry StudiesTravaux en français237 207