Pengaruh Kondisi Fasilitas Pejalan Kaki terhadap Livabilitas Ruang Pejalan Kaki di Koridor Jalan Braga, Kota Bandung
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. In the issue of rapid urbanization, especially in urban areas, pedestrian space is one of the factors that create a good quality of life (livability) for city residents. A livable street is indicated by the presence of diverse human activities in the pedestrian space with varying time spans, so the presence of human activity on the street is a determinant of the livability of a city. This phenomenon can be seen in the activities that occur in the Jalan Braga corridor, especially on the pedestrian path. However, when observed the physical condition of pedestrian facilities in the Jalan Braga corridor began to experience a decline in quality, but this did not reduce activity in the road corridor, especially in the pedestrian space. Where pedestrian facilities and supporting facilities are physical elements that will affect the livability of the road. Therefore, this study aims to determine how much influence the condition of pedestrian facilities has on the livability of pedestrian space in the Braga Street corridor. This research uses a quantitative approach method using a questionnaire distributed to pedestrians in the Jalan Braga corridor. The analysis method used was multiple linear regression analysis. Based on the results of the analysis, it is known that all these physical variables have an insignificant influence on the livability, which is 16.4%. This shows that the condition of the pedestrian facilities in the Jalan Braga corridor does not affect the livability of the pedestrian space. Abstrak. Dalam isu urbanisasi yang pesat khususnya di kawasan perkotaan, ruang pejalan kaki menjadi salah satu faktor yang menciptakan kualitas hidup (livabilitas) yang baik bagi warga kota. Jalan yang layak huni ditunjukan oleh adanya aktivitas manusia yang beragam di ruang pejalan kaki tersebut dengan rentang waktu yang bervariasi, sehingga adanya aktivitas manusia di jalan merupakan penentu kelayakan hidup suatu kota. Fenomena tersebut dapat dilihat pada aktivitas yang terjadi di koridor Jalan Braga khususnya pada jalur pedestriannya. Namun apabila diamati kondisi fisik fasilitas pejalan kaki di koridor Jalan Braga mulai mengalami penurunan kualitas, akan tetapi hal tersebut tidak mengurangi keaktifan di koridor jalan tersebut, khususnya pada ruang pejalan kakinya. Dimana fasilitas pejalan kaki dan fasilitas pendukungnya merupakan elemen fisik yang akan mempengaruhi daya hidup jalan. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh kondisi fasilitas pejalan kaki terhadap livabilitas ruang pejalan kaki di koridor Jalan Braga. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan kuantitatif dengan menggunakan kuesioner yang disebar kepada pejalan kaki di koridor Jalan Braga. Metode analisis yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda. Berdasarkan hasil analisis, diketahui bahwa semua variabel fisik tersebut memiliki pengaruh yang tidak signifikan terhadap livabilitas, yaitu sebesar 16,4%. Hal tersebut menunjukan bahwa kondisi fasilitas pejalan kaki di koridor Jalan Braga tidak mempengaruhi livabilitas ruang pejalan kakinya.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».