MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403244744 · doi:10.1136/bmjph-2023-000461

Maternal perceived safety and parenting practices with young children: a cross-sectional analysis from 15 low-income and middle-income countries

2024· article· en· W4403244744 sur OpenAlexaff
Clariana Vitória Ramos de Oliveira, Paulo Augusto Ribeiro Neves, Cláudia Nery Teixeira Palombo, Joshua Jeong

Notice bibliographique

RevueBMJ Public Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeighbourhood (mathematics)OddsPsychological interventionCross-sectional studyOdds ratioLogistic regressionMedicineLow and middle income countriesPerceptionDemographySocial supportEnvironmental healthPsychologyDeveloping countrySocial psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Social environments can influence parents' caregiving capacities and the quality of nurturing care provided to children. These links, in turn, can shape children's developmental outcomes over the life course. We aimed to examine the relationship between maternal perceived safety at home and in the neighbourhood and maternal parenting practices in low-income and middle-income countries (LMICs). Method: We combined cross-sectional data from the Multiple Indicator Cluster Surveys in 15 LMICs (2018-2019). Mothers of children aged 36-59 months were included in the sample. We assessed maternal perceived safety at home and in the neighbourhood and two parenting outcomes of maternal stimulation and discipline. We used multiple logistic regression models to estimate the associations while adjusting for sociodemographic characteristics and maternal well-being in the pooled sample. Also, analyses were performed for each country separately. Results: After adjusting for covariates, maternal perceived safety at home was associated with increased odds of high maternal stimulation (OR: 1.15, 95% CI: 1.01; 1.32) and lower odds of aggressive psychological discipline (OR: 0.87, 95% CI: 0.77; 0.98). Maternal perception of safety in the neighbourhood was associated with lower odds of aggressive psychological discipline (OR: 0.79, 95% CI: 0.71; 0.88), aggressive physical discipline (OR: 0.87, 95% CI: 0.77; 0.98) and non-violent discipline (OR: 0.78, 95% CI: 0.63; 0.95). Conclusion: Maternal perceived safety at home and in the neighbourhood was positively associated with improved parenting behaviours with young children in LMICs. Interventions that address safety and security at home and across communities may have the potential to enhance maternal well-being and parenting practices to promote integral child development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Public HealthMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207