MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403245098 · doi:10.1112/blms.13165

Herglotz's representation and Carathéodory's approximation

2024· article· en· W4403245098 sur OpenAlex
Tirthankar Bhattacharyya, Mainak Bhowmik, Poornendu Kumar

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBulletin of the London Mathematical Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueHolomorphic and Operator Theory
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research BoardDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaMinistry of Education, IndiaPacific Institute for the Mathematical Sciences
Mots-clésMathematicsHolomorphic functionRepresentation (politics)Representation theoremDomain (mathematical analysis)ScalingPure mathematicsMathematical analysisGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Herglotz's representation of holomorphic functions with positive real part and Carathéodory's theorem on approximation by inner functions are two well‐known classical results in the theory of holomorphic functions on the unit disc. We show that they are equivalent. On a multi‐connected domain , a version of Heglotz's representation is known. Carathéodory's approximation was not known. We formulate and prove it and then show that it is equivalent to the known form of Herglotz's representation. Additionally, it also enables us to prove a new Heglotz's representation in the style of Korányi and Pukánszky. Of particular interest is the fact that the scaling technique of the disc is replaced by Carathéodory's approximation theorem while proving this new form of Herglotz's representation. Carathéodory's approximation theorem is also proved for operator‐valued functions on a multi‐connected domain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,637

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle