MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403246788 · doi:10.5617/dhnbpub.11261

Finnish Parliament on the Semantic Web

2022· article· en· W4403246788 sur OpenAlexaff
Eero Hyvönen, Petri Leskinen, Laura Sinikallio, Matti La Mela, Jouni Tuominen, Kimmo Elo, Senka Drobac, Mikko Koho, Esko Ikkala, Minna Tamper, Rafael Leal, Joonas Kesäniemi

Notice bibliographique

RevueDigital Humanities in the Nordic and Baltic Countries Publications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAccess Control and Trust
Établissements canadiensLibrary of Parliament
Organismes subventionnairesChina Scholarship Council
Mots-clésParliamentSemantic WebComputer scienceWorld Wide WebInformation retrievalPolitical scienceLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces the system ParliamentSampo – Parliament of Finland on the Semantic Web, a Linked Open Data (LOD) service, data infrastructure, and semantic portal for studying Finnish political culture, language, and networks of the Members of Parliament (MP). The article presents the vision behind the system, the LOD service, and explores the possibilities to utilize it in research and application development. A knowledge graph of linked data has been created based on ca. 962 000 speeches in all plenary sessions of the Parliament of Finland in 1907—2021; the data is also available in XML format, utilizing the new international Parla-CLARIN format. For the first time, the entire time series of the Finnish parliamentary speeches has been converted into data and a data service in a unified format. In addition, the speeches have been interlinked with another knowledge graph created from the database of the MPs and enriched from other data sources into a broader ontology-based data service. The paper shows how the LOD service SPARQL endpoint can be used to research parliamentary culture, the use of political language, and networks of politicians through data analysis. The service endpoint can also be used to develop applications for different user groups without programming skills, such as the ParliamentSampo semantic portal introduced in the paper, too. This application aims to make political decision making more transparent to the general public, media, politicians, and other end users.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Humanities in the Nordic and Baltic Countries PublicationsMême sujetAccess Control and TrustTravaux en français237 207