Photoelectrochemical Response of Tin Iodide Phosphide (SnIP) Composites with MoSe <sub>2</sub> , MoS <sub>2</sub> , and h‐BN
Notice bibliographique
Résumé
Abstract For a future world fuelled by green energy it is invaluable to develop, test and maximise the catalytic efficiency of new effective water‐splitting materials. In this paper, we further explore the catalytic activity of double‐helical tin iodide phosphide (SnIP), as it features bandgaps in the ideal region for this process. We found that its photoelectrochemical response can be multiplied by forming composites of SnIP with selected 2D materials, focusing on hexagonal boron nitride and the transition metal dichalcogenides (TMDs) MoSe 2 and MoS 2 . These nanocomposites were analysed with Powder‐X‐ray diffraction (P‐XRD), Raman, and UV/VIS bandgap determination. Their photo activity was assessed under simulated solar light through chrono amperometry and linear sweep voltammetry (CA, LSV). The high anisotropy of the involved materials enables efficient charge separation at the 1D/2D interfaces, increasing photoelectrochemical response four‐fold.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».