Vertical Displacements and Sea‐Level Changes in Eastern North America Driven by Glacial Isostatic Adjustment: An Ensemble Modeling Approach
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Glacial isostatic adjustment (GIA) describes the response of the solid Earth, oceans, and gravitational field to the spatio‐temporal evolution of ice sheets during a glacial cycle. Present‐day vertical displacements and sea‐level changes vary throughout eastern North America in response to the melting of the Laurentide Ice Sheet following the Last Glacial Maximum. We use the open‐source software SELEN4.0 (a SealEveL EquatioN solver) to investigate the influence of GIA on vertical land motions and sea‐level changes in eastern North America. Further, we evaluate the uncertainties associated with the lithospheric thickness and viscosity structure using an ensemble modeling approach (129,956 total simulations). We identify the best‐fitting rheological profiles by comparing modeled vertical displacements to vertical velocity rates derived from Global Positioning System (GPS). We find a general pattern of subsidence (causing accelerated relative sea‐level rise) in the eastern United States region and uplift (causing relative sea‐level fall) in the eastern Canada region consistent with previous studies for two tested ice sheet models (ICE‐6G(VM5a) and ICE‐7G(VM7)). Overall, we find lower rates of modeled vertical displacement using ICE‐6G(VM5a) compared with ICE‐7G(VM7), which produces lower residuals when compared with the GPS‐derived vertical velocity rates. Our ensemble analysis identifies adjustments to the nominal VM5a and VM7 viscosity models that improve fits to the GPS‐imaged vertical velocity rates throughout eastern North America and on the North American Atlantic Coast. The differences in our best‐fitting models for inland versus coastal regions highlight the importance of exploring lateral viscosity variations for GIA modeling throughout North America and elsewhere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».