MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403251248 · doi:10.3390/molecules29194776

Turn-On Fluorescence Probe for Cancer-Related γ-Glutamyltranspeptidase Detection

2024· article· en· W4403251248 sur OpenAlexaff
Muhammad Saleem, Muhammad Hanif, Samuel Bonne, Muhammad Zeeshan, Salahuddin Khan, Muhammad Rafiq, Tehreem Tahir, Changrui Lu, Rujie Cai

Notice bibliographique

RevueMolecules · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSulfur Compounds in Biology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésChemistryFluorescenceChromogenicRhodamineAlkaline phosphatasePhotochemistryEnzymeBiochemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

-glutamyltranspeptidase (GGT). Initially, the probe is non-chromic and non-emissive due to its spirolactam form, which hinders extensive electronic delocalization over broader pathway. However, selective enzymatic cleavage of the side-coupled group triggers spirolactam ring opening, resulting in electronic flow across the rhodamine skeleton, and reduces the band gap for low-energy electronic transitions. This transformation turns the reaction mixture from colorless to intense pink, with prominent UV and fluorescence bands. The sensor's selectivity was tested against various human enzymes, including urease, alkaline phosphatase, acetylcholinesterase, tyrosinase, and cyclooxygenase, and showed no response. Absorption and fluorescence titration analyses of the probe upon incremental addition of GGT into the probe solution revealed a consistent increase in both absorption and emission spectra, along with intensified pink coloration. The cellular toxicity of the receptor was evaluated using the MTT assay, and bioimaging analysis was performed on BHK-21 cells, which produced bright red fluorescence, demonstrating the probe's excellent cell penetration and digestion capabilities for intracellular analytical detection. Molecular docking results supported the fact that probe-4 made stable interactions with the GGT active site residues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMoleculesMême sujetSulfur Compounds in BiologyTravaux en français237 207