The Benkar Fault Zone: An Orogen-Scale Cross Fault in the Eastern Nepal Himalaya
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Benkar Fault Zone (BFZ) is a recently recognized, NNE-striking, brittle to ductile, cross fault that cuts across the dominant metamorphic fabric of the Greater Himalayan Sequence (GHS) and the Lesser Himalayan Sequence (LHS) in eastern Nepal. 40Ar/39Ar-muscovite cooling ages along a transect across the BFZ in the GHS indicate movement younger than 12 Ma. To understand the mode of genesis, and seismo-tectonic implications of the BFZ, we mapped this fault from the Everest region in the upper Khumbu valley toward the south, across the Main Central Thrust, into the LHS and the Greater Himalayan Nappe. We recognize a series of cross faults segments, which we interpret the BFZ system. The currently mapped section of the BFZ is >100 km long, and its width is up to 4 km in the LHS. The BFZ is semi-ductile in the GHS region but is brittle in the south, where it is expressed as gouge zones, tectonically brecciated zones, sharp fault planes, and segments of nonpenetrative brittle deformation zones. From petrographic and kinematic analysis, we interpret largely a right-lateral, extensional sense of shear. Our work did not continue into the Sub-Himalaya, but the BFZ may continue through this zone into the foreland as documented in other Himalayan cross faults. While several genetic models have been proposed for cross faults in the Himalaya and other convergent orogens, we suggest that the BFZ may be related to extensional structures in Tibet. Understanding cross faults is not only important for the tectonic history of the Himalaya but due to the co-location of cross faults and seismogenic boundaries, there may be a causal relationship. Cross faults also follow many of the north-south river segments of the Himalaya and weakened fault rocks on the valley walls may enhance the landslide hazard in these areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle