Characterisation of the bacteriomes harboured by major wireworm pest species in the Canadian Prairies
Notice bibliographique
Résumé
Nearly all insects harbour bacterial communities that can have a profound effect on their life history, including regulating and shaping host metabolism, development, immunity and fitness. The bacteriomes of several coleopterans have been described; however, very little has been reported for wireworms. These long-lived larvae of click beetles (Coleoptera: Elateridae) are major agricultural pests of a variety of crops grown in the Canadian Prairies. Consequently, the goal of this study was to characterise the bacteriomes of five of the most significant pest species within the region: Limonius californicus, Hypnoidus abbreviatus, H. bicolor, Aeolus mellillus and Dalopius spp. To do this, we collected larvae from southern Manitoba fields (pre-seeding) and carried out 16S rRNA sequencing on individual specimens. Our results indicate wireworms have diverse and taxon-rich bacterial communities, with over 400 genera identified predominately from the phyla Proteobacteria, Actinobacteriota, Bacteroidota and Firmicutes. However, each species had nine or fewer genera comprising >80% of their bacteriome. Network analyses revealed some community structuring consistent among species, which may culminate in shaping/regulating host biology. Moreover, the microbial signatures were influenced by both ontogeny (early vs. late stage larvae) and reproductive strategy (sexual vs. parthenogenetic), with a myriad of other factors likely contributing to bacterial diversity that are impossible to resolve from our study. Overall, this metagenomics study represents the first to characterise the bacteriomes of wireworms in the Canadian Prairies and the findings could assist in the development of sustainable management strategies for these important agricultural pests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».