MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403257138 · doi:10.5430/jnep.v15n1p43

Clinical experiences of final-year RN and BSc nursing students during the first wave of the COVID-19 pandemic in Guyana: A mixed-methods study

2024· article· en· W4403257138 sur OpenAlexvenueno aff
Tabitha Mallampati, Terrance Ross, Meshel Williams-Sampson, Noel Holder

Notice bibliographique

RevueJournal of Nursing Education and Practice · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PandemicNursing2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)PsychologyMedicineVirologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: The study aimed to explore the clinical experiences of final-year RN and BSc nursing students from four selected nursing schools in Guyana during the first wave of the COVID-19 pandemic.Methods: The study utilized a mixed-methods approach. The sampling involved final-year RN and BSc nursing students. The quantitative design included a survey with a convenient sample of 157 students, and the qualitative approach included seven focus group interviews. The survey data were analyzed using inferential statistics and thematic analysis.Results: The findings revealed the psychological and structural challenges experienced by final-year RN and BSc nursing students during the early months of the pandemic in Guyana. Of the respondents, 82.8% indicated fear of contracting coronavirus, 58% felt depressed, and 56.7% were insecure about daily nursing duties. Structural challenges experienced were that 58% needed PPE readily available, 80.9% felt unsafe in the clinical areas, 71.3% did not receive COVID-19 training, and 70.7% experienced financial burden. Positive responses included 91.7% did not take leave intentionally, and 74.5% felt confident. Thematic analysis yielded categories on stigmatization, fear of contracting, mental stress, shortage of staff and PPE, absence of risk allowance, and disaster planning. Coping strategies indicated were supporting one another, sharing information and resources, and praying, which enabled one to navigate the challenges and highlighted the strength of resilience and teamwork.Conclusions: Final-year nursing students encountered psychological, social, and structural challenges during their clinical placements in the early months of the pandemic outbreak. The findings underscored the need to strengthen material, academic resources, and mental health support services. Future research should focus on the experiences of registered nurses and male nurses during the pandemic. Cultivating an empowered and resilient nursing workforce is imperative to combat future healthcare challenges in Guyana.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,291
Tête enseignante GPT0,645
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nursing Education and Practice→Même sujetCOVID-19 and Mental Health→Travaux en français237 207→