Prenatal syphilis and adverse pregnancy outcomes in women with HIV receiving ART in Brazil: a population-based study
Notice bibliographique
Résumé
Background: We aimed to examine factors associated with prenatal syphilis, including prenatal care, and pregnancy outcomes of pregnant women with HIV in Brazil. Methods: Retrospective data were gathered from a national cohort of Brazilian women with HIV on antiretroviral therapy who became pregnant between January 2015 and May 2018. Prenatal syphilis was defined by clinical diagnoses with treatment or any positive syphilis laboratory result between 30 days before conception and pregnancy conclusion. Multivariable logistic regression models examined factors associated with prenatal syphilis risk and adverse pregnancy outcomes (including stillbirth, abortion, preterm delivery, small for gestational age, and congenital abnormalities). Receipt of recommended prenatal syphilis screening and adequacy of prenatal care were also evaluated. Findings: /Indigenous race (13.7/7.7/8.3% vs. 5.8% in White women), those of younger age (median age 25.9 years vs. 27.6 in total cohort) and those with crack/cocaine use during/before pregnancy (20%). Of 1042/2169 women with prenatal care and screening data, 475 (46%) received inadequate prenatal care and only 301 (29%) received the recommended antenatal syphilis screening. Prenatal syphilis was not associated with adverse pregnancy outcomes (aOR 0.91 [0.64-1.30]). Interpretation: Prenatal syphilis was prevalent in this cohort of pregnant women with HIV. Prenatal syphilis was not associated with adverse pregnancy outcomes. Attention to syphilis prevention and treatment is especially needed in marginalised women. Funding: Brazilian Ministry of Health and United States' National Institutes of Health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».