MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403257590 · doi:10.1016/j.omtn.2024.102356

Multi-gene duplication removal in an engineered human cellular MECP2 duplication syndrome model with an IRAK1-MECP2 duplication

2024· article· en· W4403257590 sur OpenAlexaff
Samar Z. Rizvi, Wing Suen Chan, Eleonora Maino, Sydney Steiman, Georgiana Forguson, Maya Klepfish, Ronald D. Cohn, Evgueni A. Ivakine

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy — Nucleic Acids · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesRett Syndrome Research Trust
Mots-clésGene duplicationMECP2GeneFunctional divergenceData deduplicationBiologyGeneticsComputational biologyComputer scienceGene familyGenomePhenotypeComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent progress in genome editing technologies has catalyzed the generation of sophisticated cell models; however, the precise modeling of copy-number variation (CNV) diseases remains a significant challenge despite their substantial prevalence in the human population. To overcome this barrier, we have explored the utility of HAP1 cells for the accurate modeling of disease genomes with large structural variants. As an example, this study details the strategy to generate a novel cell line that serves as a model for the neurological disorder methyl CpG binding protein 2 (MECP2) duplication syndrome (MDS), featuring the critical duplication of both the MECP2 and IRAK1 genes. This model faithfully recapitulates MDS genomic rearrangement, allowing for the mechanistic study of gene overexpression and the development of therapeutic interventions. Employing a single-guide RNA (gRNA) CRISPR-Cas9 strategy, we successfully excised the duplicated genomic segment, notably halving both MECP2 and IRAK1 expression levels. The evidence establishes our model as a crucial tool for research into MDS. Furthermore, the outlined workflow is readily adaptable to model other CNV disorders and subsequently test genomic and pharmacological interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Therapy — Nucleic AcidsMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207