MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403257683 · doi:10.1177/02676591241291944

Sanguineous cardiopulmonary bypass prime accelerates the inflammatory response during pediatric cardiac surgery

2024· article· en· W4403257683 sur OpenAlexafffund
Joel Bierer, Roger Stanzel, Mark Henderson, John L. Sapp, Pantelis Andreou, Jean S. Marshall, David Horné

Notice bibliographique

RevuePerfusion · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac and Coronary Surgery Techniques
Établissements canadiensNova Scotia Health AuthorityDalhousie University
Organismes subventionnairesIWK Health CentreDepartment of Health, Western Cape GovernmentDalhousie UniversityResearch Nova ScotiaNova Scotia Department of Health and WellnessDalhousie Medical Research Foundation
Mots-clésCardiopulmonary bypassMedicineInflammatory responseCardiac surgeryCardiologyAnesthesiaInternal medicineInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background The inflammatory response to cardiopulmonary bypass (CPB) in pediatric patients remains an unresolved challenge. Sanguineous CPB prime, composed of allogenic blood products, is one potentially important stimulus. This study aims to identify specific inflammatory mediators active in sanguineous CPB prime and their impact on the inflammatory response at CPB initiation. Methods In a post-hoc analysis of a prospective observational cohort study (NCT05154864), where pediatric patients undergoing cardiac surgery with CPB were enrolled after informed consent, patients were grouped by CPB prime type ( sanguineous vs crystalloid ). Arterial samples were collected post-sternotomy as a baseline and again at CPB initiation from all patients. In the sanguineous group, CPB prime samples were also collected after buffered ultrafiltration but before CPB initiation. Luminex® measured concentrations of 24 inflammatory mediators for comparison between groups. Statistical analyses were by Mann-Whitney test and Wilcoxon signed-rank test. Data are presented as median [IQR]. Results Forty consecutive pediatric patients participated. The sanguineous group ( n = 26) was younger (4.0 [0.2 – 6.0] vs 48.5 [39.0 – 69.5] months; p = 2.6 × 10 −7 ) and smaller (4.9 [34 – 6.6] vs 17.2 [14.9 – 19.6] kg; p = 2.6 × 10 −7 ) than the crystalloid group ( n = 14). Despite this, baseline concentrations of 20 complement and cytokine concentrations were comparable between groups ( p > 0.05) while four showed differences between groups ( p < 0.05). The sanguineous prime contained supraphysiologic concentrations of complement mediators: C2, C3, C3a, C3b, and C5a. Correspondingly, upon CPB initiation, patients receiving sanguineous prime exhibited a significantly larger burden of C2, C3, C3b, C5, and C5a ( p < 0.001) relative to the crystalloid group. Cytokine and chemokine mediators were present at trace levels in the sanguineous prime. Conclusions Sanguineous prime contains activated complement that accelerates the inflammatory response at CPB initiation in neonates and infants. Immunomodulatory interventions targeting complement during CPB prime preparation could offer substantial benefits for these vulnerable patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePerfusionMême sujetCardiac and Coronary Surgery TechniquesTravaux en français237 207