Pediatric Headache Patients Are at High Risk of Vitamin D Insufficiency
Notice bibliographique
Résumé
Background Vitamin D deficiency has been associated with headaches in adults, but data for children with headaches are sparse. Objective To describe vitamin D levels in children with headaches. Methods We retrospectively analyzed serum 25(OH)D concentrations in children aged 2-17 years with headaches compared to children with epilepsy at the Children's Hospital of Eastern Ontario between October 1, 2014, and August 19, 2021. Serum 25(OH)D <50 nmol/L was classified as insufficient. Results Vitamin D concentrations of 353 children (117 with headaches; 236 with epilepsy) were analyzed. The median age in years was 10 (interquartile range [IQR] 5, 14); 50.4% of subjects were female. The median serum 25(OH)D was 56 nmol/L (IQR 41, 69) in children with headaches and 70 nmol/L (IQR 50, 95) in children with epilepsy. Vitamin D insufficiency was present in 42% of children with headaches and 25% of children with epilepsy ( P = .002). In a multivariable linear regression model adjusting for age, sex and seasonality, children with headaches had serum 25(OH)D concentrations that were on average 9 nmol/L (95% CI-16.76, −0.96) lower compared to children with epilepsy ( P = .029). Conclusion The prevalence of vitamin D insufficiency is higher in children with headaches compared to children with epilepsy. Prospective studies are needed to assess if vitamin D supplementation may have a therapeutic effect on pediatric headaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».