MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403258603 · doi:10.1016/j.foreco.2024.122319

Microclimate drives growth of hair lichens in boreal forest canopies after partial cutting

2024· article· en· W4403258603 sur OpenAlexaff
Per‐Anders Esseen, Darwyn Coxson

Notice bibliographique

RevueForest Ecology and Management · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesSveriges LantbruksuniversitetSvenska Forskningsrådet Formas
Mots-clésLichenMicroclimateTaigaEnvironmental scienceEcologyBorealCanopyGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hair lichens in the genera Alectoria and Bryoria dominate old-growth circumboreal coniferous forests and have important ecosystem functions, particularly for reindeer and caribou. These lichens are sensitive to changes in climate and are unable to maintain a high standing crop in industrial forestry based on clear-cutting, highlighting the need of management models based on continuous cover forestry. We examined how dry mass (DM) growth and CO 2 exchange in hair lichens depended on the balance between growth (carbon gain from photosynthesis) and losses (both carbon loss from respiration and mass loss from fragmentation). Partial cutting trials were conducted in a Picea abies -dominated forest by three levels of basal area (BA) removal (0 %; 33 %; 67 %), with five 80 m × 80 m plots per level. We compared two species with similar functional traits but with different cortical pigments , the pale Alectoria sarmentosa and the dark Bryoria fremontii . Lichens were transplanted within the lower canopy using net cages over a 1-year period to evaluate net growth, loss by thallus fragmentation and gross growth. Canopy openness and transmitted radiation during the growing season were estimated from hemispherical photographs. Canopy temperature, relative humidity , and photosynthetic photon flux density were monitored, with microclimate data subsequently used to model net CO 2 exchange using previously published response matrices describing net photosynthetic and respiratory activity. Net DM growth of A. sarmentosa was higher than in B. fremontii , and increased with level of BA removal, being twice as high in the 67 % BA removal as in the control. In contrast, B. fremontii responded weakly to partial cutting due to high rates of thallus fragmentation. However, gross growth of both species increased with canopy openness and transmitted radiation. The modelled net assimilation showed large seasonal variation, with the largest difference among levels of BA removal in autumn. The estimated DM growth agreed well with observed gross growth in A. sarmentosa but was underestimated in B. fremontii . Modelling of CO 2 exchange can provide a mechanistic understanding of how hair lichens respond to partial cutting and climate change . The response of hair lichens to microclimate in partial cuts depends on the trade-off between growth and losses. Results suggest that the faster lichen growth on residual trees in the one-third removal partial cuts compensated to a significant degree for the loss of lichen mass by the removal of host trees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForest Ecology and ManagementMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207