Joseph II's memorandum "Vorschlag wegen der gleichen Ausmaß der Schuldigkeiten der Unterthanen" (1774)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This is an edition of a memorandum on the duties of peasants presented by Emperor Joseph II to Maria Theresia in February 1774. It is entitled „Proposal for the Delimitation of Duties of Subjects“ and it was meant as a contribution by the co-regent to the issue of urbarial reform. It was drafted at a time when the radical reformer Franz Anton von Blanc was proposing a general rule, whereas the Bohemian Estates argued that there should be only local regulations. Emperor Joseph II supported the view of the Bohemian Estates. He drew on the theory of the utility of luxury and argued that the nobility needed to make a profit in order to be able to make some contribution to the circulation of money. This circulation was beneficial even for artisans and journeymen. Even within the frameworks of taxation, the interests of nobility, burghers and peasants were interconnected because the financial inability of one of these classes would pull down all the others. In his opinion it was impossible to issue a „general Cynossur“ (i.e. a general rule), and the Hofkanzlei, which sought to prove the impracticability of the Estates’ plan, proved only that it would be difficult to carry out. Emperor Joseph II believed that the destinies of the landlords and the subjects were interconnected, and that the regulation should bring about something positive for both of them. Based on these reflections, he preferred to support the Estates’ plan. The memorandum was addressed to his mother, Maria Theresia, who then issued the Instruction for new Urbaria, entitled Unterricht. This followed the opinions of Joseph II.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle