Drosophila anterior midgut internalization via collective epithelial-mesenchymal transition at the embryo surface and enclosure by surrounding tissues
Notice bibliographique
Résumé
Internal organ development requires cell internalization, which can occur individually or collectively. The best characterized mode of collective internalization is epithelial invagination. Alternate modes involving collective mesenchymal behaviours at the embryo surface have been documented, but their prevalence is unclear. The Drosophila embryo has been a major model for the study of epithelial invaginations. However, internalization of the Drosophila anterior midgut primordium is incompletely understood. Here, we report that an epithelial-mesenchymal transition (EMT) occurs across the internalizing primordium when it is still at the embryo surface. At the earliest internalization stage, the primordium displays less junctional DE-cadherin than surrounding tissues but still exhibits coordinated epithelial structure as it invaginates with the ventral furrow. This initial invagination is transient, and its loss correlates with the activation of an associated mitotic domain. Activation of a subsequent mitotic domain across the broader primordium results in cell divisions with mixed orientations that deposit some cells within the embryo. However, cell division is non-essential for primordium internalization. Post-mitotically, the surface primordium displays hallmarks of EMT: loss of adherens junctions, loss of epithelial cell polarity, and gain of cell protrusions. Primordium cells extend over each other as they internalize asynchronously as individuals or small groups, and the primordium becomes enclosed by the reorganizations of surrounding epithelial tissues. We propose that collective EMT at the embryo surface promotes anterior midgut internalization through both inwardly-directed divisions and movements of its cells, and that the latter process is facilitated by surrounding tissue remodeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».