MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403261515 · doi:10.1672/ucrt083-604

Bunchgrass Meadows — Among Our Wetlands of Distinction

2024· article· en· W4403261515 sur OpenAlexaboutno aff
Colin MacLaren

Notice bibliographique

RevueWetland Science and Practice · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRangeland and Wildlife Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWetlandTussockGeographyEcologyEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the northeast corner of Washington State sit the Selkirk and Kettle mountain ranges. There, woodland caribou, grizzly bear, and gray wolves freely roam 1.5 million acres of spruce and fir forest, talus, and river valleys. Within this geographic area is Bunchgrass Meadows, a 711-acre (288-hectare) wetland complex within the Colville National Forest that stands out as one of the many gems on our public lands and one of the newest “Wetlands of Distinction”. Bunchgrass Meadows is at the headwaters of Harvey Creek and at the crossroads of Kootenai, Colville, Kalispel, Spokane, and Okanogan traditional tribal lands (Figure 1). This relatively high-elevation feature (about 5,084 ft., 1,550 m) is found in the Canadian Rocky Mountain ecoregion near the boundary between Washington and Idaho. Snowmelt and rain confined by the surrounding hillslopes collect and linger on a slow meander to Harvey Creek at the northeastern end, sustaining an exceptionally rich and diverse array of wetland habitats (riverine, lacustrine, slope, and depressional; Figure 2). Multiple natural resource management agencies have compiled documentation on the unique structure and composition of this wetland complex. The U.S. Forest Service (USFS) designated Bunchgrass Meadows as a Research Natural Area (RNA) in 2008. The USFS’ regional RNA Committee found Bunchgrass Meadows to be exemplary of terrestrial and wetland ecosystems, including high elevation mountain meadow,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,518
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWetland Science and PracticeMême sujetRangeland and Wildlife ManagementTravaux en français237 207