MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403263977 · doi:10.1016/j.heliyon.2024.e39108

Seed quality and relative lignan profiles of sesame prospected from northern Ghana

2024· article· en· W4403263977 sur OpenAlexfundno aff
Henry Ofosuhene Sintim

Notice bibliographique

RevueHeliyon · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSesame and Sesamin Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSuntory FoundationUniversity of GhanaSuntory Foundation for Life SciencesMinistry of Agriculture and Food
Mots-clésLignanSesaminSesame seedSowingHorticultureSesame oilBiologyFood scienceBotanyChemistrySesamumRaw material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sesame seed contains oil, protein, dietary fibre, and several minerals and it is also a store of lignans. Lignans are key selection factors for sesame quality due to their health, nutritive and market value. In Ghana sesame growers rely on wild or undocumented planting seeds which are of mixed colouration and its lignan content is ambiguous. The objective of this study was to segregate street sesame seeds into component colour fractions and subsequently evaluate the consistency of lignans in the seed fractions. Sesame seeds were collected from street vendors in northern Ghana and were segregated into seed fractions based on the pericarp colour. The viability of seed fractions stored at different temperatures (ambient, 5 °C, 0 °C) over time and lignan contents of single or bulk mixed seeds were verified. The collected seeds were of mixed colouration with approximately 4 % debris, 40 % white, 36 % cream, and 20 % dark coloured seeds by weight. The viability of the seeds was 67-85 % depending on pericarp colour. White seed fractions which had the highest proportion by weight had a significantly (p = 0.0275) higher viability (85 %) than the dark seeds which had the least viability (67 %). The seeds lost viability over time. However, seeds stored at 0 °C maintained a viability of 77 % at the fourth year. There were differences in the relative abundance of lignans for both bulk seeds and, single seeds with different pericarp colours. The most abundant occurring lignans in the seeds were sesamin, sesamolin and sesaminol and its downstream glucosides. The source of seed or pericarp colour was not predictive of seed viability or lignan composition. These findings provide baseline data on seed quality including an improved storability under cold environments. It also gives an insight into how mixed seeds of variable pericarp colours can have distinct characteristics. Although the mixed coloured seeds had no implications for varied quality including lignan content, the international market for sesame requires that seeds are of consistent colour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeliyonMême sujetSesame and Sesamin ResearchTravaux en français237 207