Chickadees sing different songs in sympatry versus allopatry
Notice bibliographique
Résumé
Character displacement theory predicts that closely-related co-occurring species should diverge in relevant traits to reduce costly interspecific interactions such as competition or hybridization. While many studies document character shifts in sympatry, few provide corresponding evidence that these shifts are driven by the costs of co-occurrence. Black-capped (Poecile atricapillus) and mountain chickadees (Poecile gambeli) are closely-related, ecologically similar, and broadly distributed songbirds with both allopatric and sympatric populations. In sympatry, both species appear to suffer costs of their co-occurrence: (a) both species are in worse body condition compared to allopatry and (b) hybridization sometimes yields sterile offspring. Here, we explored character displacement in the songs of black-capped and mountain chickadees by characterizing variation in male songs from sympatric and allopatric populations. We found that mountain chickadees sing differently in sympatry versus allopatry. Specifically, they produced more notes per song, were more likely to include an extra introductory note, and produced a smaller glissando in their first notes compared to all other populations. Combined with previous research on social dominance and maladaptive hybridization between black-capped and mountain chickadees, we posit that differences in sympatric mountain chickadee song are population-wide shifts to reduce aggression from dominant black-capped chickadees and/or prevent maladaptive hybridization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».