MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403266345 · doi:10.3397/in_2024_4051

Underwater radiated noise explained from ship characteristics and operating conditions - Model obtained from the MARS database

2024· article· en· W4403266345 sur OpenAlexaffabout
Faniry Rabetoandro, Pierre Cauchy, Guillaume St‐Onge, Pierre Mercure-Boissonnault, Cédric Gervaise, Sylvain Lafrance

Notice bibliographique

RevueNOISE-CON proceedings · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueUnderwater Acoustics Research
Établissements canadiensInnovation MaritimeUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnderwaterMars Exploration ProgramNoise (video)Marine engineeringEnvironmental scienceDatabaseAcousticsComputer scienceGeologyEngineeringOceanographyPhysicsAstrobiologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding how ship characteristics and operating conditions impact underwater radiated noise (URN) is key to identifying essential avenues for noise reduction and predict associated risks for the marine life. Previous studies have revealed that current models could only explain up to 50% of the observed variability in URN levels. In this study, we used a unique dataset, collected within the Marine Acoustic Research Station (MARS) project (www.projet-mars. ca/en). The dataset is consisting of ~1000 acoustic signatures from vessels in the St. Lawrence shipping lane (eastern Canada), and 174 high-quality signatures from partner vessels following an optimized measurement protocol and considering design parameters, meteorological, and oceanographic data. Applying functional regression, as described by MacGillivray et al. (2022), we quantified the relationship between vessel characteristics, operation conditions and URN. Our findings quantify the direct effect of the speed, size, and draft on URN across a frequency range of 10-500 Hz. Using these relationships, we propose a tailored URN predictive model representative of the St. Lawrence fleet. We then compare its performance to previously published models and asses the gains linked to the active collaboration of ship owners, contributing to the wide range of available operation conditions available in our dataset.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,090

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNOISE-CON proceedingsMême sujetUnderwater Acoustics ResearchTravaux en français237 207