MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403270281 · doi:10.3397/in_2024_3090

Time response of active sound control with a harmonic acoustic pneumatic source: simulations and experimental results

2024· article· en· W4403270281 sur OpenAlexaff
Alexandre Schiavini, Philippe Micheau, Pierre Grandjean, Gwénaël Gabard

Notice bibliographique

RevueNOISE-CON proceedings · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMusic Technology and Sound Studies
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcousticsHarmonicSound (geography)Computer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Active noise control is studied as a solution to reduce the blade passing frequency tonal noise of turbofans during landing and takeoff. A promising alternative to loudspeakers used as secondary sources is the Harmonic Acoustic Pneumatic Source (HAPS), that has been designed to generate a high harmonic noise level controllable in amplitude and phase using slow time varying signals. The objective is to design, characterize and optimize an active control system capable of following a time varying primary noise. A configuration with a loudspeaker acting as a primary source, a HAPS mounted laterally on a rectangular duct and an error microphone is considered. A first single-input-single-output controller for the case of plane wave control has been tested and allowed a convergence time of about 2 seconds to reach 20 dB attenuation of the acoustic pressure at 440 Hz. The results are consistent with simulations of the system and the convergence time can be explained by the dynamics of the HAPS. This study is a first step towards the objective of performing multimodal active noise control in duct with multiple sources in presence of flow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNOISE-CON proceedingsMême sujetMusic Technology and Sound StudiesTravaux en français237 207