MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403271334 · doi:10.4000/12de2

L’avènement des constellations de satellites dédiées au haut débit dans les territoires isolés : le cas de Starlink dans l’Arctique canadien

2024· article· fr· W4403271334 sur OpenAlexaboutno aff
Célestine Rabouam

Notice bibliographique

RevueL’Espace Politique · 2024
Typearticle
Languefr
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’évolution technologique des systèmes de télécommunications par satellite pour atteindre le haut débit soulève des enjeux géopolitiques à plusieurs échelles. En effet, le développement de ces systèmes repose aujourd’hui principalement sur des acteurs privés qui gagnent progressivement en influence dans le domaine du numérique et des activités extra-atmosphériques. Or, l’élaboration de ces systèmes répond avant tout à la nécessité de connecter les utilisateurs et les services, n’importe où sur Terre et dans les conditions les plus complexes. Leur implémentation dans les territoires où les infrastructures terrestres sont rares, comme l’Arctique canadien, était donc particulièrement attendue et ouvre aujourd’hui de nouvelles opportunités pour les utilisateurs situés dans ces territoires isolés. Alors que les constellations Starlink et Oneweb sont aujourd’hui disponibles et utilisées à des fins civiles dans l’Arctique, la compétition entre les opérateurs privés et l’évolution des rapports de force entre ces derniers et les gouvernements souligne la dimension géopolitique et multiscalaire de l’implémentation de ces objets techniques. Cet article vise ainsi à examiner l’évolution technologique des systèmes de télécommunications par satellite afin d’interroger les répercussions géopolitiques de l’arrivée en phase opérationnelle des constellations Starlink et Oneweb dans l’Arctique canadien.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,660
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueL’Espace PolitiqueMême sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207