MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403271345 · doi:10.1016/j.ymthe.2024.10.004

Dual CRALBP isoforms unveiled: iPSC-derived retinal modeling and AAV2/5-RLBP1 gene transfer raise considerations for effective therapy

2024· article· en· W4403271345 sur OpenAlexaboutno aff
Krishna Damodar, Grégor Dubois, Laurent Guillou, Daria Mamaeva, Marie O. Péquignot, Nejla Erkilic, Carla Sanjurjo-Soriano, Hassan Boukhaddaoui, Florence Bernex, Béatrice Bocquet, Jérôme Vialaret, Yvan Arsenijévic, T. Michael Redmond, Christopher Hirtz, Isabelle Meunier, Philippe Brabet, Vasiliki Kalatzis

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSociété d'Accélération du Transfert de TechnologiesUniversité de MontpellierRetina FranceAssociation Française contre les MyopathiesAFM-TéléthonFondation de FranceFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésBiologyInduced pluripotent stem cellGene isoformRetinitis pigmentosaRetinal pigment epitheliumRetinaRetinalGenetic enhancementCell biologyGeneNeuroscienceGeneticsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inherited retinal diseases (IRDs) are characterized by progressive vision loss. There are over 270 causative IRD genes, and variants within the same gene can cause clinically distinct disorders. One example is RLBP1 , which encodes CRALBP. CRALBP is an essential protein in the rod and cone visual cycles that take place primarily in the retinal pigment epithelium (RPE) but also in Müller cells of the neuroretina. RLBP1 variants lead to three clinical subtypes: Bothnia dystrophy, retinitis punctata albescens, and Newfoundland rod-cone dystrophy. We modeled RLBP1 -IRD subtypes using patient-specific induced pluripotent stem cell (iPSC)-derived RPE and identified pathophysiological markers that served as pertinent therapeutic read-outs. We developed an AAV2/5-mediated gene-supplementation strategy and performed a proof-of-concept study in the human models, which was validated in vivo in an Rlbp1 −/− murine model. Most importantly, we identified a previously unsuspected smaller CRALBP isoform that is naturally and differentially expressed both in the human and murine retina. This previously unidentified isoform is produced from an alternative methionine initiation site. This work provides further insights into CRALBP expression and RLBP1 -associated pathophysiology and raises important considerations for successful gene-supplementation therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular TherapyMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207